Kasulikku

Mis küll on juhtunud individuaalsuse ja sõnavabadusega? Ühiskond on muutumas üleliia tundlikuks. Ma ei toeta tsensuuri ega uut nõiajahti, mille nimeks «tühistamiskultuur». Isiku- ja loomevabadus ei tohiks olla piiratud üksnes seetõttu, et viis, kuidas keegi seda vabadust kasutab, võib riivata kellegi kolmanda tundeid.

ajakirjandusest

Euroopa ja USA suhtuvad sõnavabadusse erinevalt. USAs kaitseb põhiseadus peaaegu kõiki väljendusviise, kuid Euroopa Liit seab piirangud, mis põhinevad liidu ajalool ja keelavad äärmusliku propaganda, sealhulgas juutide, välismaalaste ja vähemuste süstemaatilise halvustamise.

ELi digiteenuste seaduse ja Suurbritannia veebiturvalisuse seaduse raames on platvormid kohustatud piirama ebaseadusliku vihakõne, terroristliku propaganda ja kahjuliku desinformatsiooni levikut ning mõnel juhul sellise sisu kiiresti eemaldama.

Nali ei pea olema alati heatahtlik. Selles asi ongi. Selle nõudmisel oled sa juba poolel teel poliitkorrektsusesse. Ja siis samm-sammult me sinna jõuamegi, kuhu Lääne ühiskond praegu liigub. Nali võib olla ka irooniline, kogunisti lõikavalt irooniline. See võib olla pilge ja isegi irvitamine. Kui me selle välistame, siis välistame oma inimlikkuse. Ameerikas on levinud nn stand-up komödiantide esinemine. Lubatud on vaid heatahtlikud naljad, mis kedagi ei riiva (ja hoidku selle eest, et solvaks!). Telekas lastake nende esinemiste taha lindilt kunstlikke aplause ja naerulaginat, sest nali on sellistes “komöödiates”, kus tegelikult mitte midagi öelda ei võigi, juba ammu surnud enne “nalja” sündimist. Olen vahel mõnda vaadanud, aga naernud pole vist kunagi. Ootad nalja, aga selle asemel tabab üllatav igavus sind juba esimese viie minutiga. Hoidku meid Jumal, kui me hakkame ainult heatahtlikult ja lubatud teemadel “naljatama”. See oleks kultuuri surm. See oleks vaimu degradatsioon.

Erik Boltowski

Väljendusvabadus kaitseb inimese teadvustatud väljendusi sõltumata nende väärtusest, õigsusest ja mõistlikkusest. Kuna ideed ja veendumused tähistavad pigem sisemisi protsesse, kuuludes forum internum’i valdkonda, võib jagada väljendusvabaduse kaitse-eseme kaheks valdkonnaks: arvamusteks ja muuks infoks. Ei ole mingit tähtsust sellel, mis teemal arvamust avaldatakse, ega sellel, kui mõtteavaldus tundub olevat väär või väärtusetu. Kaitstud on nii kommertsreklaam kui ka poleemika, nii väärtushinnangud kui ka faktiväited.

Väljendusvabadus „ei piirne üksnes kontrollitava faktilise ehk tõese ja mõõdetava teabe esitamisega, vaid hõlmab ka arvamuste, ideede, veendumuste, kriitika, hinnangute, mõtete ja kujutluste väljendamist“. Kaitstud on ka eneseväljendus, mis ründab ning on šokeeriva ja häiriva laadiga. Inimeste kooselu tingib alati piiranguid, sest ühe inimese õigusi piiravad teiste inimeste õigused. Kriitika on niisama vajalik reaktsioon meie enesekujutamisele nagu meie tegutsemisvabaduse vältimatu piiramine näiteks liikluses, on leidnud Peter Schlechtriem